Logo hu.existencebirds.com

Lehetséges, hogy az elektronikus kártevő készülékek kutyák fülét károsítják?

Tartalomjegyzék:

Lehetséges, hogy az elektronikus kártevő készülékek kutyák fülét károsítják?
Lehetséges, hogy az elektronikus kártevő készülékek kutyák fülét károsítják?

Roxanne Bryan | Szerkesztő | E-mail

Videó: Lehetséges, hogy az elektronikus kártevő készülékek kutyák fülét károsítják?

Videó: Lehetséges, hogy az elektronikus kártevő készülékek kutyák fülét károsítják?
Videó: Ultrasonic Dog Repeller and Trainer Device with LED Light 3 in 1 Anti Barking Stop Bark Handheld - YouTube 2024, Április
Anonim

Háziállatok és kártevők: az állatok két kategóriája, hasonló hallási tartományokkal.

Az elektronikus kártevő eszközök akkumulátoros vagy beépülő eszközök, amelyek hangot adnak az emberi halláson kívül. Az az elképzelés, hogy a hang elég bosszantó ahhoz, hogy a kártevők a környéken, vagy akár rohamokat és halálokat okozzanak rájuk. A gyártók ragaszkodnak ahhoz, hogy ezek az eszközök hatékonyak a kártevőkre és a háziállatok számára ártalmatlanok.

Relatív tartományok

Az elektronikus kártevő készülékek ultrahangos vagy szubszonikus hangot generálnak. A terminológia az emberi hallásra vonatkozik: az ultrahang azt jelenti, hogy a felső emberi tartomány felett van; a szubszonikus kifejezés azt jelenti, hogy az alsó humán tartomány alatt van. A legtöbb állat hallja az emberi tartomány egészét, és magasabb vagy alacsonyabb frekvenciájú hangokat is hall. Mivel a meghallgatás vadon is változhat az egyének között - és a kutyák esetében a fajták között is - az audiológia nem pontos tudomány, de általában az emberi hallókészülék 20 hert és 20 000 hert közötti, és a kutyák tartománya kb. 45 000 hert.

A torta és az étkezés

Az ultrahangos és szubszonikus kártevők elleni védőeszközök gyártói azt állítják, hogy az egységek olyan hangokat generálnak, amelyek rendkívül zavaróak a kártevő állatok számára. Az online hirdetésekben a felsorolt kártevők gyakran magukba foglalják a kutyákat és vadon élő macskákat, valamint más emlősöket. Azonban ugyanezek az eszközök biztonságosak lehetnek az egész családnak, beleértve a szőrös barátokat is. Nyilvánvalóan nem lehet mindkét irányban. Valaminek meg kell adnia: Az eszközök nem hatékonyak, vagy nem ártalmatlanok.

Többnyire ártalmatlan

A kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb ilyen eszköz valóban ártalmatlan, mert nem működnek. A rágcsálókon végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy ezek közül sok eszköz egyáltalán nincs hatással. A Kansas State University-ben végzett kutatások azt mutatták, hogy bizonyos eszközök hatékonyak voltak a tücskökben, de nem más fajokban, míg más eszközök nagy kezdeti szorongást okoztak a rágcsálókban és a nyúlban - mint például a kisállat nyulakban -, de a macskákban és kutyákban nem. A többi vizsgálat azonban laboratóriumi körülmények között mutatott némi hatékonyságot, de nem normális életkörülmények között, ahol a rádióhullámok falak és bútorok voltak. A hatálytalanítás következtetésének további támogatása mellett egy 2003-as amerikai szövetségi kereskedelmi bizottsági pert indított az egyik gyártónak, hogy visszatérítse ügyfelei pénzét, és Texas megtiltotta bizonyos szubszonikus eszközök értékesítését csalárdnak.

A pénztárca korlátozott

Összességében a kutatás vegyes képet ad. Nem teljesen lehetséges, hogy a pillanatfelvételtől függetlenül biztosítani kell, hogy egy speciális elektronikus kártevő eszköz ne zavarja a kutyáját, de nagyon valószínűtlen, hogy károsíthatja. Tény, hogy a laboratóriumi vizsgálatok azt mutatják, hogy még akkor is, ha az állatok eredetileg elkeseredették, gyorsan akklimatizálódtak a hanghoz, és további kedvezőtlen hatások nélkül folytatták a normális életet - ahogyan hozzászoknak a hűtőszekrény vagy a számítógép ventilátorához. Ha egy ilyen eszközzel kívánja kipróbálni a szerencsét, egyszerűen nézze meg a kutya reakcióját. Ha szomorúnak tűnik, hagyja abba a felhasználást. Lehet, hogy sem a kedvtelésből tartott állatok, sem a kártevők nem zavarnak.

Ajánlott: