Beszélgetés: A póráz törvények jobb érvényesítése?

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

A legtöbb városban törvények vonatkoznak a kutyák pórázon. Tehát a legtöbb nemzeti park, strand, stb. De mindannyian tudjuk, hogy sok kutya tulajdonos nem követi ezeket a törvényeket. Szinte bárhová megy, egy kutyát talál a pórázon. Miközben technikailag megsértik a törvényt, soha nem hallod, hogy bárki is hivatkozik a jogsértésért, kivéve, ha valami történik - mint egy autóbalesetben, kutya harapásban, harcban, stb.

Képforrás: Steve Bayer a Flickr-en keresztül

Miért létezik a póráz törvénye?

Kutya póráz törvényeket hoztak létre mindenki biztonsága érdekében, különösen azokban a városokban és közterületeken, ahol a kutya és / vagy az emberek sérülhetnek. Csak egy rövid lista azokról a dolgokról, amelyek egy laza kutyával történhetnek:

Autóbalesetek
Kerékpáros balesetek
Azok a kutyák, akiket a kutyák megsebesítenek, akik átütik őket (különösen a gyermekek és az idősek)
Kutya harap
Kutya harcol
Kutya megölése egy autó, egy másik kutya, vagy más veszély
Kutya elveszett
Kutya megsérül a fent említett balesetek során
Nem szándékos tenyésztés

A lista folytatódik. Ezeket a törvényeket nem csak a kedvtelésből tartott állatok kedvtelésből tartották, hanem mindenkinek a biztonságot.

A pórázmentes kutyák a kutyák számára lehetővé tették, hogy szabadon járhassanak egy biztonságos és ellenőrzött területen. Ideális esetben ez magában foglalja csak a barátságos barátságos kutyákon kívül is (bár mindannyian tudjuk, hogy ez nem mindig történik meg).

Nem minden kutya barátságos

Tudjuk, hogy nem minden kutya barátságos. Azok, akik a kutyájukat pórázon tartják, mert ismerik a kutyájukat, nem szeretik a többi kutyával és / vagy az emberekkel nagyon bosszantónak találni azt, hogy a laza kutyák miatt még nem tudnak járni a saját környéken. És akinek a hibája, ha a pórázos kutya támadja a laza kutyát? (Nos, talán ez a kérdés a legjobb egy másik cikk!)

Kutya jobb

De a jól tapasztalt, jól képzett kutyák tulajdonosai azt mondják, hogy a kutyájuknak szabadon kell futnia. Ez biztosan Carmel, Kalifornia a póráz törvénye. Az Egyesült Államok egyik leginkább kutyabarát városának nevezték, hogy a lakóövezetekre vonatkozó Carmel póráz törvény azt mondja, hogy amíg a kutya tulajdonosa jelen van és a kutya „hangvezérlés alatt” van, a kutya szabadon állhat. A hangutasítást a város a következőképpen határozza meg:

Az a személy, aki felveszi a kutyát, birtokában van egy póráz, hogy gyorsan fel tudja tölteni a kutyát pórázra.
A kutya legfeljebb 25 méterre van a személytől.
A kutya visszatér a parancsnoktól számított három lábon belül.
A kutya a személytől három méteren belül marad, amikor más emberek vagy állatok vannak jelen.

A nyilvános strandokon és a parkföldeken a törvény előírja, hogy a tulajdonosnak csak jelen kell lennie és „a kutya irányítása alatt” kell lennie.

Sokan úgy érzik, hogy így kell lennie. Ha a kutyád jól viselkedik, szabadon kell hagyni, és azoknak a kutyáknak, akik nem tudják kezelni, nincs helye „nyilvánosan.” Alapvetően, ha a laza kutyád viselkedik, akkor nem kell idézett - nem csinált semmit rosszul.

És, amint azt korábban említettük, még a kijelölt terepen kívüli területek is rendelkezhetnek kutyákkal, amelyeket nem kellett volna megtenniük azért, mert a tulajdonosaik nem észrevették, hogy a kutyájuk nem megfelelő, vagy nem érdekelnek. Ez a biztonsági érvelés részét képezi, különösen a parkokban és a strandokon, ahol az autóbalesetek kockázata drasztikusan minimalizálódik.

Egyéb póráz törvények

De még a Carmel lakóterületeinek törvényei is meglehetősen magas színvonalúak, amikor a kutyája jól viselkedik ahhoz, hogy a pórázon kívül legyen. Hányan tudják őszintén azt mondani, hogy ilyen sok irányítást gyakorolnak kutyájuk felett, különösen egy nyilvános térben? És ha a kutyád viselkedik, de nem maradsz három méteren belül, ha mások vannak, akkor még mindig idézzétek? Ön megsérti a törvényt, de a kutyája nem okozott kárt.

A következő képregény jel New Orleans városából származik, amely érvényesíti a póráz törvényét, de ahogy láthatjuk, a bírság minimális.

Akkor vannak más városok, parkok, strandok, stb., Ahol a póráz törvény kifejezett - a kutyáknak olyan pórázon kell lenniük, amely legfeljebb 6 méter hosszú. Ez természetesen felveti a nagy visszahúzható vezető vitát. Sokan úgy érzik, a kutyák a visszahúzható pórázokon ugyanazokat a problémákat jelentik, mint a pórázmentes kutyák. Ráadásul veszélyt jelentenek az emberekre, kerékpárokra, gördeszkákra stb.

Meg kell idézni a visszahúzható vezetékek használatát is?

Ismét a tulajdonosok használják azt, hogy a kutyájuk ellenőrzés alatt áll és nem tesz kárt. De technikailag is megsértik a törvényt.

Nincs semmi bosszantóbb, mint egy reaktív kutya tulajdonosa, és megpróbál egy sétára - még rövidre is -, hogy megcsinálja az üzletét - ha tudod, hogy a szomszéd kutyája mindig laza. És ha arra törekszünk, hogy edzésen dolgozzon, hol jársz biztonságosan anélkül, hogy másokat, akik megsértik a törvényt, kockáztatnád?

A törvény még a kérdés is?

A szokásos módon a másik probléma az, hogy egyes kutyák, akik pórázon kívül vagy visszahúzható vezetékeken vannak, nem lehetnek. Ezek a kutyák gyakran problémákat okoznak, és nem mindig hivatkoznak. Mindannyian a kéreg kutyája rohanott felénk, miközben hevesen próbáljuk megvédeni kutyáinkat és / vagy magunkat, ha nem áll rendelkezésre menekülési útvonal. Ha ezeket az eseményeket a rendőrségnek hívná, és tényleg rendelkeznek-e erőforrásokkal, hogy minden alkalommal ezt követhessék? Valószínűleg nem.

Ha ez így van, akkor miért van még egy póráz törvénye? Ha már agresszív, rohanó, vagy egyébként rosszul viselkedett kutyák találhatók, vagy talán a pórázon, akkor talán a törvények nem igazán jelentenek problémát. Talán sokkal inkább az emberek, akik jobban felelősek a kutyáikért. Ha jobban tudatában van a kutyájuk személyiségének, és hogy a pórázon vagy a pórázon kell-e lenniük, vagy akár nyilvánosan is ki kellene. Talán több képzési órát jelent, hogy a kutyáink jól viselkedjenek.