Új felmérés szerint az orvosok 97% -a hisz abban, amit tudunk, igaz a kutyákról!

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

A Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) Alapítvány most kiadta az első-a-fajta felmérés eredményeit, amely részletesen ismerteti a családi orvos véleményét a háziállatok emberi egészségre gyakorolt előnyeiről.

A HABRI Alapítvány fenntartja a világ legnagyobb internetes könyvtárát az emberi és állati kötvények kutatásáról és információiról; innovatív kutatási projekteket finanszíroz a háziállatok és más állatok egészségügyi előnyeinek tudományosan dokumentálására; tájékoztatja a nyilvánosságot az emberi és állati kötések kutatásáról; és támogatja azokat a közpolitikákat, amelyek támogatják a kedvtelésből tartott állatok szerepét a társadalomban.

Az American Pet Products Association (APPA), a Petco Animal Supplies Inc. és a Zoetis által alapított Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) nonprofit alapítvány, amely a növekvő vállalatok, szervezetek és szervezetek összejöveteleként szolgál. az egyének azzal a közös céllal, hogy bizonyítsuk, hogy a háziállatokkal és az állatokkal való kapcsolatunk jobb helyet teremt a világnak az emberi egészség és az életminőség jelentős javításával.

„Az orvosok és pácienseik valóban megértik a háziállatok emberi egészségre gyakorolt előnyeit, és a gyakorlatba teszik ezt a megértést” - mondta a HABRI ügyvezető igazgatója, Steven Feldman. „Az Emberi Állatkötvények Kutatási Kezdeményezése az emberi és állati kölcsönhatásokra vonatkozó bizonyítékokon alapuló egészségügyi előnyök kutatását finanszírozza, és ez a felmérés azt mutatja, hogy a helyes úton járunk.”

A HABRI együttműködött a Cohen Kutatócsoporttal, hogy 1000 családi orvos és háziorvos online felmérést végezzen. Ez a legnagyobb felmérés, amely az orvosok ismereteit, attitűdjeit és viselkedését vizsgálja a háziállatok emberi egészségre gyakorolt hatásával kapcsolatban. A 28 kérdéses felmérést 2014. augusztus végén végeztük el, és plusz vagy mínusz 3,1% -os hibahatár volt. A vizsgálatban résztvevő orvosok átlagosan 18 éves gyakorlati tapasztalattal rendelkeztek.

Néhány kulcsfontosságú eredmény:

A legtöbb orvos sikeresen dolgozott az állatokkal az orvostudományban.

69% -uk dolgozott velük egy kórházban, orvosi központban vagy orvosi gyakorlatban, hogy segítse a betegterápiát vagy a kezelést. Beszámolnak arról, hogy az állatokkal való kölcsönhatások javítják a betegek fizikai állapotát (88%), a mentális egészségi állapotot (97%), a hangulatot vagy a kilátásokat (98%), valamint a személyzetgel való kapcsolatokat (76%).

Az orvosok túlnyomórészt úgy vélik, hogy a kedvtelésből tartott állatok egészsége előnyös.

97% arról számolt be, hogy úgy vélik, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonában állnak az egészségügyi előnyök.

Az orvosok többsége állatot ajánlott a betegnek.

A megkérdezett orvosok 60% -a ajánlott egy kisállat beszerzését a betegnek. 43% -a javasolta a kisállatot, hogy javítsa az általános egészségi állapotot, és 17% -a ajánlást adott egy adott állapotra.

A legtöbb orvos látta a betegek egészségének javulását a kedvtelésből tartott állatok tulajdonában.

Az orvosok 75% -a azt mondta, hogy egy vagy több betegük egészségi állapotát javítja, 87% pedig azt mondta, hogy a betegek hangulata vagy kilátása javult.

Az orvosok hajlandóak kedvtelésből tartani.

Az orvosok 74% -a mondta azt felírni a háziállat az általános egészségi állapot javítása érdekében, ha az orvosi bizonyítékok alátámasztják; 8% -uk azt mondta, hogy egy adott feltételhez egy kisállatot írnak elő.

A felmérés azt is kimutatta, hogy míg az orvosok 69% -a legalább alkalmanként megbeszélte a háziállatok egészségügyi előnyeit, 56% -uk az „időbeli korlátokat” azonosította a legnagyobb akadályt e megbeszélések megakadályozásában.

Miért végezték el a felmérést

„A tudomány azt mutatja, hogy a háziállatok számos egészségügyi állapotban segíthetnek - a szív egészségétől a depresszióig a PTSD-hez” - tette hozzá Feldman. „A HABRI reméli, hogy ez a felmérés segít megszüntetni az akadályokat, és több orvos és páciense lesz a háziállatok fontos, tudományosan érvényesített egészségügyi előnyeiről.”

Ez több szolgáltatási kutyát jelent?

Senki nem állíthatja, hogy a kutyák hatással vannak életünkre. És mint kutya tréner, szilárdan hiszem, hogy kutyákat használok érzelmi, pszichológiai szolgálati kutyáknak.

Azonban mi van, ha az egyetlen probléma az, hogy nem szállsz le a kanapén, és nem gyakorolsz eléggé. Vagy egy kicsit magányos (nem depressziós). Szolgálati kutyáknak tartják őket, mint egy érzelmi támogató kutya valakinek, akinek PTSD-je van? Vagy csak egy kísérő állat, amit azért kaptál, mert az orvosa elmondta, hogy segít a magányban, ösztönözni fogja a testmozgást, stb. Valószínűleg a betegtől (és az orvostól) és a kutya felírásától függ.

Láttam, hogy ez ösztönözni fogja az úgynevezett „szolgálati kutyák” már növekvő problémáját, hogy az emberek egyszerűen elhagyják a kutyájukat.

Mondja el, mit gondol a megjegyzésekben!

A szerzőről

A Wilsonville-ben, Ore-ban található állat szerető, Kristina N. Lotz egy szakképzett kutyavezető - tudásértékelés (CPDT-KA) és teljes munkaidős edzőként működik. Ő az A Fairytail House alapítója, egy egyedülálló, mindenre kiterjedő, sportos kutyaképző létesítmény, amely segíti a kutyák mentését a térségében, és ingyenes szemináriumokat és képzési órákat biztosít a közösség számára. Szabadidejében ő gyakorolja és versenyez a vadászatban, az agilitásban, az engedelmességben, a rallyban és a Shetlandi juhászkutyákkal való konformációban. Örömmel feleségül vette az állatorvosi technikust, aki segít megőrizni a prémes gyerekek boldogságát és egészségét, és gyors forrást biztosít a cikkek számára.

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!