Logo hu.existencebirds.com

Hamis megmentés az állati visszaélésekkel, a pénz csalásokkal és a tenyésztési mentő kutyákkal

Tartalomjegyzék:

Hamis megmentés az állati visszaélésekkel, a pénz csalásokkal és a tenyésztési mentő kutyákkal
Hamis megmentés az állati visszaélésekkel, a pénz csalásokkal és a tenyésztési mentő kutyákkal

Roxanne Bryan | Szerkesztő | E-mail

Videó: Hamis megmentés az állati visszaélésekkel, a pénz csalásokkal és a tenyésztési mentő kutyákkal

Videó: Hamis megmentés az állati visszaélésekkel, a pénz csalásokkal és a tenyésztési mentő kutyákkal
Videó: YouTube's Fake Animal Rescue Channels - YouTube 2024, Április
Anonim

Figyelmeztetés - ez a történet frusztráló, őrült és 100% -osan felháborító.

A közelmúltban kiderült, hogy az iHeartDogs.com-on korábban néhány árnyékos gyakorlatra megjelent mentés nagyon, nagyon forró vízben van Oregon államával, amely egyenesen hihetetlen jogsértések listáját tartalmazza. Az összes Terrier Rescue (ATR) 2017 végén jelent meg a hírekben, miután megtagadta, hogy egy rövid időre elveszett kutyát visszajuttasson, és azt állította, hogy az elfogadott család elhanyagolt. Nem világos, hogy a család valaha is visszanyerte-e a kutyáját, de nem sokkal azután, hogy más panaszok támadtak a mentés ellen. Olyan sok dolog van a „mentéssel”, amire a fontos dolgokat be fogjuk helyezni bátorha jobban szeretne elrejteni.

Plusz: kölykök a vérnyomás megtartása közben.
Plusz: kölykök a vérnyomás megtartása közben.

(Mindezeket az állításokat az Oregon főügyész tette meg - nem iHeartDogs - az Oregon Igazságügyi Minisztériuma által végzett vizsgálatok után. tudsz itt olvashatja el a főügyész panaszát.)

A dühös befogadók többszörös panaszai ugyanakkor kijöttek velük szemben az elveszett kutyáról szóló történetet. Az emberek azt állították, hogy mikor megpróbálták egy kutyát elfogadni, azt mondták, hogy először elő kell segíteniük. A szigorú szerződés aláírása és a megmentés megfizetése 350 dollárnyi díjat jelent. Ha megtörte a szerződést, akkor mindkettőre, a tenyésztő kutyádra és a készpénzre mondhatod.

A probléma az volt, hogy lehet szakítsa meg a szerződést a normál, felelős kutya-tulajdonlásért írja be a dolgokat. Egy személy azt állította, hogy a kutya ő el akartak fogadni, de kénytelenek voltak támogatni hamarosan beteg lett, miután hazaért. Amikor kapcsolatba lépett az ATR-ral, azt mondták neki, hogy a kutyát egy kórházba vigye közel egy órányira az otthonától, vagy orvosi költségeket fizet. Elfogadta, hogy megfizeti a költségeket, és tervezi, hogy a kutyát egy kényelmesebb állatorvoshoz kívánja vinni, de akkoriban Az ATR azt mondta, hogy a kutyát egy ismeretlen otthonba kezeli.

Az Oregon Igazságügyi Minisztériumának benyújtott nyilatkozatában a táncos azt mondta, hogy csapdába esett.

- Mivel a kutyája volt, nem volt más választásom. Néhány órával később felhívtuk a kiskutya felkutatását, és arról tájékoztattuk, hogy „megsértettük a szerződést” azáltal, hogy a kutyát az állatorvoshoz vitték, és visszavették a kutyát. Elvesztettük a 320 dolláros kényszeradományt.

Egy másik reménykedő örökbefogadó / kényszermunkás hasonló történetet követelt - kutyáját egy helyi állatorvoshoz vette, ahelyett, hogy egy órát vezetett volna egy engedély nélküli állatorvos otthona, ahogyan azt az ATR utasította. Kutyáját is elvették tőle, és kénytelen adományát elveszítették, de a a kutya később visszatért, miután második adományt adott 300 dollárért.

Az ilyen panaszok olyan benzin volt, amely az All Terrier Rescue-nak volt. Oregon állam vizsgálatot indított, és annyi jogsértést talált, hogy őrült. 2018 októberében Ellen Rosenblum főügyész 20 oldalas panaszt nyújtott be az All Terrier Rescue (ATR) és a második szervezet, a Rescue Strong Oregon (RSO) ellen. És ez egy hangulatos.
Az ilyen panaszok olyan benzin volt, amely az All Terrier Rescue-nak volt. Oregon állam vizsgálatot indított, és annyi jogsértést talált, hogy őrült. 2018 októberében Ellen Rosenblum főügyész 20 oldalas panaszt nyújtott be az All Terrier Rescue (ATR) és a második szervezet, a Rescue Strong Oregon (RSO) ellen. És ez egy hangulatos.

Az összes Terrier Rescue már közel 20 éve működött, Jeri Miller és lánya, Samantha Miller által alapították 1999-ben. Adómentességet nyújtottak, és évekig 501 (c) (3) mentésként működtek. 2006-ban az Igazságügyi Minisztérium megállapította, hogy vannak csak két igazgató a fórumon - Jeri és Samantha - bár a állapot legalább háromra van szükség nonprofit működtetéséhez. Egy harmadik lett később, de amikor a hatóságok megkérdőjelezték, nem tudta megmondani nekik, mi a szerepe a szervezetben, vagy milyen feladatai voltak.

Kezdetben Jeri és Samantha nem tartott pénzügyi vagy számviteli nyilvántartást és volt a a mentő pénzt saját magukkal keverték össze. A nyomozók azt találták, hogy vannak pénzt használtak a nonprofit megmentésükről, hogy számlákat fizessenek, vásároljanak élelmiszereket, személyi járműveket és még egy házat ismíg tévesen elmondja az alkalmazóknak, hogy az örökbefogadási díjak 100% -os adókedvezményt kaptak.

Az Igazságügyi Minisztérium átadta az eredményeket az IRS-nek, és 2008-ban az ATR elvesztette nonprofit státuszát. Ugyanakkor 2013-ban az ATR levelet kapott az IRS-től, amelyben megállapította, hogy 1999 óta nonprofit volt, amely 2008-ban nem említette az eseményt. Az Igazságügyi Minisztérium úgy véli, hogy a levél hibás volt, de az ATR továbbra is működött egyébként non-profit.
Az Igazságügyi Minisztérium átadta az eredményeket az IRS-nek, és 2008-ban az ATR elvesztette nonprofit státuszát. Ugyanakkor 2013-ban az ATR levelet kapott az IRS-től, amelyben megállapította, hogy 1999 óta nonprofit volt, amely 2008-ban nem említette az eseményt. Az Igazságügyi Minisztérium úgy véli, hogy a levél hibás volt, de az ATR továbbra is működött egyébként non-profit.

Minden Terrier Rescue-nak nem volt hivatalos létesítménye. A legtöbb a kutyákat Samantha Miller otthonában tartották - gyakran több mint 50 alkalommal. Szomszédok panaszkodott az otthonából származó szag és zaj miatt.Kennel engedélyt kért, de több okból is megtagadták, többek között egészségügyi és jóléti jogsértések, övezetek megsértése, és ellentmondásos, hogy miért voltak ott a kutyák. Egyszer azt állította, hogy az akkori otthonában lévő 53 kutya személyes háziállat volt. Megpróbálta fellebbezni, de azonnal elutasították.

Hogy nem állította meg, hogy háziállatát tartsa otthonában. A potenciális alkalmazók voltak soha nem szabad megnézni, hol tartják a kutyákat, és megkértek nyilvánosan találkoznak - gyakran parkolóhelyeken - és készpénzt. Ha ez vázlatosan hangzik, ez azért van, mert teljesen.

Amikor bírósághoz érkezett Jeri és Samantha azt állította, hogy helyes volt számukra, hogy pénzt szerezzenek meg a megélhetési költségek megmentéséért, mivel a legtöbb kutyát otthonukban tartják. A Samantha otthonának ellenőrzését kérték, ahol a legtöbb kutyát tartják, megtagadta, mondván, hogy privát, személyes tulajdon. Az engedély megtartásához az állatmentő szervezeteknek, akik 10+ állatot tartanak fenn, kötelesek minden gondozott állatról nyilvántartást benyújtaniuk, és engedélyezniük kell a tulajdonát. Az ATR nem volt hajlandó mindkettőt elvégezni, vagy csak részleges nyilvántartást nyújtott be.

Tekintse meg ezt a bejegyzést Instagram-on

Egy hozzászólás, amelyet a ❤️💛The Groomer 💙💚 (@groomer_andrea) bekapcsol

Amikor a dokumentumok iránti kérelem és az ellenőrzés megkívánja, Jeri és Samantha megpróbálta feloldani az összes terrier mentést. Azt állították, hogy nincsenek eszközök, és azt kívánjuk, hogy ez az, ahol véget ért. Ez nem.

Akkor Samantha, Jeri és Tori Head, akik segítettek az ATR-ben alakult Rescue Strong Oregon, amely az ügyészi panasz szerint

„Egyszerűen ATR más néven működik.”

Tori Head benyújtotta a dokumentumokat az RSO regisztrálására a nonprofit helyett nyereséges helyett, amit tévedésnek tartottak. Ő is hamis információkat szolgáltatott, azt állítva, hogy az RSO-t egy nevezett nő vezette Morgon Beach - a Samantha Miller által használt álnév. Ők is üres címet használt amely egykor állati kórházba tartozott, de nem tartozik hozzájuk. Az állatkórház azt állította, hogy dolgoztak az ATR és az RSO-val, és ismerik mindkét Millert, de soha nem találkozott Tori Headrel vagy bárki más nevével, Morgon Beach.

RSO később megpróbálta használni a LegalZoom-ot, hogy az állapotot nonprofitvá változtassa. A „Morgon Beach” volt az a személy, aki kommunikál a LegalZoom-szal, hogy dolgozzon a kérdéssel, de Samantha Miller fizette meg őket. Az ügyvédként szerepel az ATR képviseletében álló ügyvéd, de amikor meghívták, hogy az RSO bírósága előtt jelenjen meg, azt állította, hogy semmi köze a szervezethez.

A Rescue Strong hamis állításokat tett a potenciális befogadóiknak is. Eltekintve attól, hogy a „mentés” szót használjuk egyértelműen csak egy kutyát értékesítő szervezet, ők is tévesen állította, hogy Tori vezetője minősített állatorvos. Bár állatorvosi asszisztensként képzett, a minősített állatorvos-technikára való áttérés több oktatást és képzést igényel. RSO is azt állítja, hogy Samantha Miller egy engedélyezett állati viselkedésgátló és oktató, de soha nem rendelkezik ilyen igazolásokkal vagy engedélyekkel.

A weboldaluk azt állítja, hogy a a kutyák változatlanok maradnak - nincsenek spaysek, neemerek. A fogadónak várhatóan befizetnie kell a kutyájukért járó letétet, saját költségükre el kell vinni egy állatorvoshoz, és visszatérnie kell valamilyen visszatérítésért. De mi az, ami megakadályozza, hogy a wannabe tenyésztő éppen éppen hagyja a kutyáját? Sokkal több értékesítési kölyköt készítenek, mint amennyit egy spay visszatérítésében kapnak. Az RSO-nak pontosan tudnia kell, hogy mennyit tesz a kölykök értékesítésének.

Ez is felveti a kérdést: hol vannak mostanában a kutyájuk, ha változatlanok?

A Rescue Strong Oregon honlapjáról
A Rescue Strong Oregon honlapjáról

A főügyész ezt is mondja Az RSO azt állította, hogy minden befogadható kutyát teljesen vakcináltak, sokan betegnek vagy hiányzónak találták. Gyakran az Oregon megmentése nem tudta bizonyítani a vakcinázást.

Ez nem minden. Vannak pénzügyi eltérések is, ahol több ezer örökbefogadás, amit állítottak, és az általuk kapott bevételek nem egészülnek ki. Nem követeli meg a fizetést, mégis pénzt ment a megmentésből, és azt követelte, hogy évekig nem jön bevétel, egy év alatt hirtelen több ezer.Stb.

Tyűha.

A panaszt 2019 januárjában nyújtották be, azzal a reménnyel, hogy a Rescue Strong Oregon feloldódik. De eddig, RSO továbbra is működik, és egyenesen eladja a kutyákat a Facebookon oldal nem fogok itt nevezni. A kutyákat néha csak az oldalra osztják (ami jelenleg nyilvános), vagy néha a Facebook Marketplace-be. Így nem működik a jogszerű mentés.

Image
Image

UPDATE:

Mivel először megosztottuk ezt a bejegyzést 3/5, több olyan történetet találtunk online, akik azt állították, hogy az All Terrier Rescue / Rescue Strong Oregonból származó kutyák voltak rendkívül rossz forma, beteg, és hogy az ATR / RSO arra ösztönözte őket, hogy ne lássanak engedélyezett állatorvost. Néhány azt állította, hogy az ATR fizikai bántalmazását látták egy kutyával, egy másik azt mondta, hogy bizonyíték ATR engedélyezte a kutyáknak, hogy gondoskodjanak.

Amennyire tudjuk, a szervezetet nem vetették fel az állatokkal való visszaélés vagy gondatlanság miatt. Ezeket a történeteket nem lehet ellenőrizni és ancedotikusnak tekinteni, de sok hasonlóság van. Az iHeartDogs ezen állítások egyike sem áll fenn. Ezek rövid kitöltések a teljes történetekből, amelyek itt találhatók.

1/19:

„Amikor kinyitotta a hátát, kiskutyánk láda elcsúszott, és 30 fokos szögben végződött, így a kiskutyanak meg kellett próbálnia állni a láda hátulján. Szerencsére nem esett le a ládából. … Azt mondták, hogy a kiskutya hasmenését „csak dewormed-nek” nevezték el. 12 órával az örökbefogadás után, a sürgősségi állatorvos elmondta nekünk, hogy kiskutyánknak a legrosszabb esete van giardia, amit valaha láttak plusz kokcidiumokkal és kezeletlen harapó sebekkel. … Az e-veterán azt is becsülte, hogy kiskutyánk volt 28% alatti súly a mérethez, csontstruktúra és testállapot. Az e-állatorvos és a személyzet nem számított arra, hogy a kutyánk túlélje.”

10/2017:

„Még 12 órával az új családtagjaink hazaérkezését követően az e-állatorvosnál voltunk. … A kiskutya hasmenéssel rendelkezik az örökbefogadási eseményen, és Samantha Miller azt mondta, hogy „csak dewormed” és „adjon némi sajtot”.… Kiderült, hogy a kiskutya nem volt nemrég dewormed, a giardia legrosszabb esete, amit az e-állatorvos látott, és a coccidia. A kiskutya volt A 3 kg-os súly alatti súly és az állatorvos becslése szerint csak a felét kellett volna elérnie. … Samantha Miller kijelentette A kiskutya anyját az All Terrier fogta meg szülés közben. Még az anyát, egy csinos kutyát is láttuk, rendkívül egyedi jelölésekkel. Egyedülálló neve is volt. Képzeld el a meglepetésünket, amikor a évvel később, egy kisállatboltba mentünk, és kutyánk anyja ott volt egy új alom kölykökkel. Az egyik kiskutya úgy nézett ki, mint az elfogadott, és egy másik úgy nézett ki, mint az egyik kiskutyánk almársa. Megkérdeztük az All Terrier embereit, ha ez a mi kutyánk anyja. Azt mondták, nem azt mondta a kutya nevét, pontosan ugyanazt a nevet, amit adtak a kutyánk anyjának. Elmentem haza, kinyomtattam a kutyám Petfinder képét, és összehasonlítottam a kutyám anyjának tartott képpel. A jelölések ugyanazok voltak. … Egy találkozás Tanúja voltam neki, hogy ütött egy mentő kutyát, hogy ne essen bolyhos amikor a parkolóba vitte.

7/17
7/17

- Csak láttam az egyik lányt, aki erre a mentésre dolgozik kétszer egy kutyát mert egy másik kutyával harcolt. Amint ez ugyanaz a lány volt elkezdett énekelni egy másik kutyának, hogy „senki nem akarja” Tudnom kell, honnan kell innen menni, mert ezeket a kutyákat rosszul kezelik.

1/19:

- Találkozott vele, Robbie barátságos, csendes kölyöknek tűnt. Ezután rájöttem részlegesen nyugtatottnak kell lennie. … Két nappal később fiatal Robbie-t vettem a saját állatorvosomhoz, és gyorsan diagnosztizálták neki a törött csípő. További vizsga és röntgensugárzás után egy szakértő szerint az i körülbelül egy hónapos volt a sérülés, félig meggyógyult, és túl késő volt a helyes beállításhoz. Robbie is volt mites atkák szeme körül. Amikor hívtam az ATR-t, hogy több információt kérjenek erről a kölykökről, nem tudtak semmit mondani. … Először minden embert és pisilni rettegett, ha beszélt vele. Elrejtette a ládáját, és megharapott mindenkit, aki megpróbálta a pórázt a gallérjához rögzíteni. Tulajdonképpen megpróbálna megharapni, amikor még megpróbáltam neki is. Túl ideges volt enni, hacsak nem kaptak helyet, ahol el tudta rejteni és enni. Mikor egy pórázot látott, elindult és elrejtett.

4/18:

„Amikor a kutya továbbra is köhögött, nem eszik vagy nem iszik 24 órán keresztül, úgy hívtam az ATR-t. Nyugodt voltam és kedves voltam, de az asszony, akivel beszéltem, durva volt és elkeseredett. Azt mondta, hogy a köhögése eltűnik, és újra képes lesz enni. Azt mondták, adjanak neki egy kis Tylenolt és bármilyen antibiotikumot, amivel körülvett. Nos, nem lett jobb. Vettem kapcsolatba velem barátom, aki állatorvos, és a kutyának szüksége van egy szakemberre. De én őrült szerencsétlen szerződéstől kaptam. 90 percet vezetett a forgalomban, hogy megkapjam a kutyát a házukból. Dühösen mondták, ne szálljanak ki az autójából. Lövöldözte a kutyát, és nekem adtam nekem egy zacskó nélküli jelet. Olyan fura."

2/18:
2/18:

„Az első piros zászlóm akkor jött, amikor a nő dolgozott az eseményen a kutyát felvette a gallérral. Amit ezzel értem, úgy értem, hogy hajlított, ujját a gallérja alá húzta, és felemelte a 14 kg-ot. kutya a levegőbe. Nem is csinálta ezt gyorsan; úgy tette, mintha egy poggyász lenne, és a szegény kis dolog néhány percig HUNG volt. Reflexíven gúnyoltam, és kinyújtottam, hogy támogassam a kutyát, de elhúzta tőlem. A fiam és én is élénk voltunk, miután látta, hogyan kezeli a szegény állatot.

9/17:

„Olvastam a támogató papírmunkát, és azonnal aggódtam. Aztán megkérdeztem, hogy a kutyát nem venném az állat-egészségügyi politikára, és sok kutya tudta, hogy kennel köhög, és meg akarja védeni az enyém és az új kölyköt. Nem mondtam, mert a legtöbb állatorvos nem ismeri a mentő kutyákat, és minden apró dologot szétválasztanak, ami hibás lehet velük. Ezt mondja az egyik, ha a munkavállalók fenyegető módon. … Miután aláírta mindazt, amit a tulajdonos eljött, és egy széken ült, és azt mondta: „Megmondták, hogy konfrontál a munkatársaimmal”. Aztán elment zaklatjon és fenyegessen, ha a kölyköt az állatorvoshoz viszem elvitte a kiskutya. És ha nem értem egyet a szabályaival, akkor elvitte a kutyát a gyerekeiből, és visszahozta a tollba, és 10 perc múlva eltűnt volna. Továbbá azt mondta, hogy bármit tettem a szerződés ellen, amit a házamban mutattak be a rendőrséggel, és visszahozzák a kutyát. Megkereste a szemébe, és azt mondom, hogy egyetértek.

5/17:
5/17:

- Másnap másfél nap múlva hazaértem, furcsán kezdett cselekedni, és remegett és sír. Elvittem a sürgősségi állatorvoshoz, mivel szombat volt, és Parvovírust diagnosztizáltak. … Az asszony, akivel beszéltem, elkezdett kiabálni rám, és hibáztattam engem a kutyámnak. Aztán ő volt dühös, hogy elvittem a kölyköt az állatorvoshoz, és csak ő tudta, hogyan kell kezelni a kutyákat parvo-val … Az állatorvosok nem tudják, mit csinálnak. Azt akarta, hogy hagyjam el az állatorvost és vezessem Vancouver, WA-ból, ahol ő volt az Aloha-ban, VAGY, hogy személyesen kezelhesse a kiskutyámat.

Tartsd ujjaidat keresztbe, hogy Oregon állapota hamarosan megoldja ezt a problémát. Már évek óta próbálják leállítani a Miller kutya-értékesítési üzletét. Tájékoztassa velünk, mit gondol erről a helyzetről a Facebookon.

H / T: PamplinMedia.com

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Ajánlott: