PetCo ígéretet tett arra, hogy „fordítsa hátrafelé a mesterséges összetevőket” - Miért nem?

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

„Bye Bye Bad Stuff: A Petco-nál az új szabványt a táplálkozásban állítottuk be, kiküszöbölve a kutya- és macskaeledeleket, valamint a mesterséges összetevőket tartalmazó kezeket.”

Ez a merész ígéret a Petco honlapján jelenik meg az új Better Nutrition oldal tetején. Sajnos a vállalat állításai nem teljesen igazak.

A fenti kijelentés szembetűnő csillaggal zárul - ahogyan a boltban lévő bannerek és a vállalat új „nem mesterséges összetevőinek” politikájára vonatkozó, 2018. november 13-án bejelentett irányelvek is.

Ryan Yamka, PhD, a Luna Science and Nutrition alapítója és független tanácsadója, valamint a Guardian Pet Food Co. társalapítója szerint a csillag csak után Petco a március 13-i, „Hamis Hírek: Petco cseppállat táplálékot mesterséges összetevőkkel” címmel kap.

Yamka műve a Petco állításaiban feltárja a „hiányosságokat és hamis ígéreteket”. Például több mint 20 mesterséges alkotóelem nem tette a listából a „12 mesterséges szín, 22 mesterséges íz és 20 mesterséges tartósítószer” listáját.

Az egyik ilyen összetevő a közös mesterséges tartósítószer, a kálium-szorbát, amelyet Petco azóta ígéretet tett arra, hogy 2020 februárjában eltörölje a polcairól.

Érdemes megemlíteni, hogy a Petco tiltott listájából megmaradt mesterséges összetevők egy része saját élelmiszer-márkájukban található, WholeHearted. (Végtére is, nem túl jó üzlet tiltani magát.)

Jim Galovski, a Guardian Pet Food Company társalapítója, saját opcionális darabot írt a Petco mesterséges összetevő ellentmondásairól, a No More Nasties címmel. Van Petco igazán teljesítette ígéretét?

Ebben elemzi a titokzatos csillag mögötti finom nyomtatást. Petco eredeti nyilatkozata dőlt betűvel van ellátva, és Galovski jegyzetei félkövéren vannak:

* Az eltávolításra eredetileg tervezett mesterséges összetevők azokPetco meghatározza (nem miÖn mesterségesnek tekinthető, csak amit Petco határoz meg) mesterséges színek, ízek és tartósítószerek, taz AAFCO és az FDA által megadott iránymutatások alapján(azt a benyomást kelti, hogy van egy „magasabb” hatóság, de csak a korábban említett „Petco defines”). Nem tartoznak bele a természetes vegyületek származékai vagy utánzatai. (szokatlan kijelentés, mivel minden mesterséges összetevőt azért készítettek, hogy utánozza a természetes összetevőt, akár költségmegtakarítás, akár termelési problémák miatt) Továbbá,A mesterséges színek, az ízek és a tartósítószerek Petco-meghatározáson kívül eső anyagok nem tartoznak ide. (ez magában foglalja a vitaminokat, ásványi anyagokat és aminosavakat, mert még a „természetes” kisállateledeleknek hozzá kell adniuk a „hozzáadott vitaminokkal és ásványi anyagokkal”. Ha valóban hátat fordítanak, csak egy maroknyi kutya- és macskaeledel marad). Míg a Petco termékeink összetevő paneljeit vizsgálja, meghatározva, hogy mely termékek megfelelnek a táplálkozási normák meghatározásának,nem garantálhatjuk a talajból, a vízből, a levegőből vagy az összetevők ellátási láncából származó nyomokban lévő szennyeződések hiányát. (a kártérítési kísérlet, mert nem minden gyártó előzetesen és becsületesen, és néhány „tiltott” összetevő még mindig megjelenik, még akkor is, ha nem az összetevő fedélzetén található.) Mivel a Petco továbbra is értékeli és fejleszti táplálkozási normáinkat, a vásárlók háziállatainak legjobbakra összpontosítva, a Petco fenntartja magának a jogot, hogy újra értékelje ezeket a szabványokat, és tovább finomítsa az összetevőket.

Galovski arra is rámutat, hogy a Petco ételjavítása csak a kutyák és macskák termékeire vonatkozik. Mivel a vállalat a hüllők, a madarak, a halak, a rágcsálók és más zseb háziállatok ételeit is értékesíti, miért nem távolítják el a „nastikákat” is ezekből az élelmiszerekből? Ahogy Galovski megjegyzi a posztjában, „végül is, a bolt„ Hol a háziállat megy”.

Miért gondoskodnak olyan kedvtelésből tartott állatok táplálkozási szakértői, mint Ryan Yamka és Jim Galovski, ha Petco gyorsan és lazaan játszik a marketing anyagokkal? Yamka elmagyarázza:

„A Petco marketing kampánya a félelem, a félelmetes taktika és a részletek elhagyása. A forgalmazásuk alapján az általuk választott összetevők „csúnyák” és „egészségtelenek, vagy egészségügyi problémákat okozhatnak.” Ne feledje, csak azokat, amelyeket választottak!

Továbbá azt mondja:

„Végül, amikor egy vállalat ígéretet tesz arra, hogy a szintetikus élelmiszerekre fordítja a hátát, a fogyasztók többet várnak. A piacon vannak olyan élelmiszerek, amelyek egyáltalán nem használnak szintetikus anyagokat, mert úgy döntöttek, hogy nem használnak szintetikus anyagokat. Tehát ez nem egyszarvú, és valóban megvalósítható.

Mit csinál, hogy Petco elmulasztja teljes mértékben teljesíteni az ígéretét? Továbbra is vásárolni fogja üzleteit a cég félrevezető politikája ellenére?

Kiemelt kép a Facebook / Petco segítségével

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Címkék: mesterséges összetevők, kisállateledel, petco, igazság a reklámban