A csúnya igazság a kutyád klónozásáról

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

Az első sikeres kutya klónozás 2005-ben zajlott le, amikor Snuppy, egy afgán vadászkutya kiskutyát hoztak létre a Tai nevű kutya fülbőréből. A kölyköt az év egyik legcsodálatosabb „találmányának” nevezték elTime Magazine.

A reproduktív folyamatok közötti különbségek miatt a kutyákat nehezebb klónozni, mint más emlősöket, de a tudomány jelentősen előrehaladt a Snuppy világba való belépése óta.

Ez a figyelemre méltó technológia azonban olyan áron érhető el, amely túlmutat az 50 000 dolláros díjnál az etikai területen. A kutya klónozása sokkal többet igényel, mint a donor néhány élő sejtje. A Snuppy létrehozásához - és egy második kiskutya, aki a születés után hamarosan elhunyt Tai donorsejtjeiből jött létre - 1000 embriót és 123 helyettesítő kutyát használtak, és néhányan azt mondták, visszaéltek.

Alexandra Horowitz, a Columbia Egyetem kutyakogníciólabor vezetője és a 2010-es könyv szerzőjeKutya belsejében: Milyen kutyák látják, szagolják és ismerik mondta Smithsonian Magazine:

„Megértem a mögötte lévő impulzust, hogy a kutyát tartósan megtartsa. A kutyákkal való együttélés egyik nagy szomorúsága, hogy a velük élő idő olyan rövid. Sajnos hatalmas mennyiséget kell figyelmen kívül hagynunk a folyamatról - hogy semmit ne mondjon arról, hogy valójában mi a klónozás - hogy elégedett legyen az eredményekkel.

Kapcsolódó hozzászólás: Miért vesztes egy kutya még fájdalmasabb, mint egy szeretett ember halála

A klónozás folyamata magában foglalja a nem fertőzött tojások kivonását közvetlenül egy nem kapcsolódó kutya petesejtjeiből. Bár a folyamat nem okoz állandó sérülést, elég invazív. A magot, amely az összes genetikai anyagot tartalmazza, manuálisan eltávolítják a tojásból egy laboratóriumban.

A klónozandó kutya egyik tenyésztett szomatikus donorsejtje azután az „üres pala” tojásba kerül, és a genetikai anyagot a donoréval helyettesíti. Az új embriókhoz „elektromos burstot” alkalmaznak, hogy az anyagot együtt összeragasztja és az ugródeszkakészüléket megosztja.

Néhány nap elteltével a sikeres embriókat sebészeti úton egy újabb kutya - a helyettesítő anya - beültetik. Ezeket a kutyákat hormonokkal kezelik, és néha a vazektomizált hím kutyákkal „párosulnak”, hogy segítsék a testüket a természetes terhességgel viselkedő módon viselkedni. Sikeres helyettesítő kutya anyukák gyakran folytatnak más klónozott terhességeket.

A túlélő klón megteremtésének esélyeinek növelése érdekében több helyettesítőt termesztenek. Tai esetében 1000 embriót ültettek be 123 kutyába, és csak két élő születés született. Egy kiskutya születés után hány napig meghalt a tüdőgyulladásból, a másik pedig Snuppy volt, aki 10 évig élt, mielőtt 12 éves korában elvesztette volna azt a rákot.

A sikerarány körülbelül 20% -ra nőtt, de az állatvédők azt állítják, hogy az etikai ár még mindig túl magas. Jessica Pierce bioetikus írta New York Times hogy a klónozó ipar „teljes kutya alosztályt állított elő, amely nagyrészt láthatatlan számunkra, de a testek biológiai alapként szolgálnak.”

A tudósok klónozása azt állítja, hogy a folyamat többet használhat, mint a gyászolt tulajdonosok szeretett háziállatainak újjáépítése. Például a klónozás számos genetikailag azonos kutyát hozhat létre a kutatáshoz, vagy a ritka és kívánatos tulajdonságok megőrzéséhez a rendkívüli szerviz kutyáknál.

Talán a klónozási etika legnehezebb aspektusa az, ahogyan ezeket a kutyákat a sebezhető kisállat szülőknek forgalmazzák. Az évszázadok óta szelektíven kutyák tenyésztése bizonyos tulajdonságok miatt sokan megtévesztik, hogy a genetikai smink az egyetlen fontos tényező személyiségük meghatározásában.

„Bizonyos értelemben a klónozó cégek ebből a tudatlanságból állnak, ha akarják, arról, hogy mi valójában tudományos úton megy”, mondja Pierce. - És ez a szerencsétlen. Etikátlan."

Még a „PerPETuate, Inc.” cégnevek is természetfeletti képességet sugallnak, hogy örökké életben tartsák a szeretett állatot. A valóságban egy klón egyszerűen egy genetikai másolat, nem pedig az igazi kisállatunk.

„Lehetnek bizonyos fajta tendenciák, és minden bizonnyal vannak olyan tendenciák, hogy egy genom élhet, ami egy klónozott kutyát talán ennél kedvezőbbé tesz, mint valami más, nem genetikailag hasonló kutya”, mondja Horowitz. „De mindaz, ami számunkra fontos a kutya személyiségéről, nem a génekben van. Minden a genom kölcsönhatásában van a környezettel, kezdve attól a pillanattól kezdve, hogy a méhben van - éppúgy, mint az emberekkel.

A valóságban a kutyákat genetikájuk alakítják és tapasztalataikat. Mivel soha nem remélhetjük, hogy újra megteremtjük a szeretett háziállatunkat létrehozó körülményeket, a „klón” nem adhat nekünk többet, mint egy hasonló kinézetű kutya.

Még Barbara Streisand is, aki a múlt hónapban bejelentette, hogy két kutyáját kettőből klónozták a múlt májusban meghalt Samantha Coton de Tulear-ból származó sejtekből, elismeri.

„Minden kiskutya egyedülálló és saját személyisége van” - írja Streisand a New York Times. - Tudod klónozni egy kutya megjelenését, de nem tudsz klónozni a lelket.

H / T Smithsonian.com-hoz

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Címkék: kutya klónozása, kisállat elvesztése, tudomány